Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4733
Karar No: 2015/2867
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4733 Esas 2015/2867 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiğini belirtti. Temyiz sonucunda, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre incelendi. Temyiz itirazlarının büyük bir kısmının yerinde olmadığı sonucuna varıldı. Ancak, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu, ancak TCK'nın 141/1. maddesi ile yargılama yapıldığı belirtildi. Ayrıca, ceza miktarının adalet ve nesafet kurallarına göre belirlenmesi gerektiği ve sanık hakkında en üst hadden ceza verilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Yargılama giderleri konusunda da hatalar yapıldığı belirtilerek karar bozuldu. Kanun maddeleri TCK 142/1-e, TCK 141/1 ve CMK 324/4 olarak belirtildi.
22. Ceza Dairesi         2015/4733 E.  ,  2015/2867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
    2-Kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması bu konudaki gerekçenin, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin kastının ağırlığı, falin güttüğü amaç ve saiki gibi hususların dosya içeriğine uygun olması ve TCK"nın 3. maddesine göre de; işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği, somut olayda, müştekiye ait aracın yedek yakıt bidonunun kelepçesini sökmek isterken yakalandığı anlaşılan ve eylemi teşebbüs aşamasında kalan sanık hakkında en üst hadden ceza verilmesini gerektiren nedenlerin neler olduğu kararda açıkça gösterilmeksizin kanunda yazılı olan soyut gerekçelerin tekrarlanması ile yetinilerek yetersiz gerekçeyle ve işlediği fiilin ağırlığı ile orantılı olmayacak şekilde temel cezanın en üst hadden belirlenmesi,
    3-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde,bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 15.00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan bu nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/ son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi