MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişme konusu taşınmazların başında yeniden keşif yapılarak davacı tarafın dayandığı vergi kayıtlarının usulünce uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi, vergi kayıtlarının kapsamı dışında kalan taşınmazlar hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14/son maddesi gereği miktar araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 102 ada 34, 104 ada 58, 106 ada 23, 107 ada 27, 53, 89 parsel sayılı taşınmazların tamamıyla, 104 ada 11 parsel sayılı taşınmazın, 09.01.2013 tarihli fen bilirkişisi raporunda (B) harfiyle gösterilen 4.000,00 metrekare yüzölçümündeki bölümü, 107 ada 112 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (A) harfiyle gösterilen 5.000,00 metrekare yüzölçümünde bölmünün, 104 ada 70 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (B) harfiyle gösterilen 1.891,000 metrekare yüzölçümündeki bölmünün... mirasçıları olan davacılar adına miras payları oranında, 102 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tamamıyla, 104 ada 70 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen 4.500,00 metrekare yüzölçümündeki bölmünün, 107 ada 150 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (B) harfiyle gösterilen 7.773,00 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin davacı... adına, 104 ada 11, 70, 107 ada 112 ve 150 parsel sayılı taşınmazların kalan bölümlerinin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.