Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2944 Esas 2013/6343 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2944
Karar No: 2013/6343
Karar Tarihi: 10.06.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2944 Esas 2013/6343 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Orman Yönetimi tarafından açılan ve kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili olarak verilen karar, yargı sürecinde temyiz edildi ve 20. Hukuk Dairesi tarafından onaylandı. Ancak davacı tarafından kararın düzeltilmesi talebiyle başvuruldu ve yapılan inceleme sonucunda talebin reddine karar verildi. Karar düzeltme isteği uygun görülmediği için mahkeme tarafından takdir edilen para cezası ve ret harcı düzeltmeyi talep edenden alınacak. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi olarak belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/2944 E. , 2013/6343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03/10/2013 gün ve 2012/8860 - 11135 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzetme isteyenden alınmasına 10/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.