Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1265 Esas 2021/4312 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1265
Karar No: 2021/4312
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1265 Esas 2021/4312 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu Mahkeme Kararı, bir Kadastro Mahkemesi'nde görülen ve vakfiye kapsamındaki taşınmazların iktisap edilmesi konusunu içeren bir davanın sonucunu belirtmektedir. Yargıtay'ın bozma ilamında, vakfiye kapsamı dışındaki taşınmazların iktisap edilebileceği belirtilirken, vakfiye kapsamındaki taşınmazların da gayrisahih nitelikte olduğu nedeniyle zilyetlerinin zaman aşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği açıklanmıştır. Mahkeme, bu doğrultuda yapılan yargılama sonucunda davacı lehine karar vermiş ve belirli parsel numaralarına sahip taşınmazların davacı adına tapuya tescil edilmesine hükmetmiştir. Temyiz eden tarafın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Vakıflar Kanunu (Hükümde belirtilmemiş ancak davanın konusundan anlaşılan, taşınmazların vakfiyeli olması nedeniyle bu kanunun ilgili maddeleriyle ilgili olabilir.)

16. Hukuk Dairesi 2019/1265 E. , 2021/4312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazların vakfiye kapsamında kalmadığı, vakfiye kapsamında kalsa dahi ... Vakfı’nın gayrisahih nitelikte olması nedeniyle taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği açıklanarak, davacı taraf yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 110 ada 28, 31, 134 ada 18, 137 ada 1 ve 149 ada 3 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.