Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/1389 Esas 2022/647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vakıf Tadil Senedinin Tescili İstemli

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün teftiş makamı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ... İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 101. maddesine göre vakıf, gerçek veya tüzel kişilerin yeterli mal ve hakları belirli ve sürekli bir amaca özgülemeleriyle oluşan tüzel kişiliğe sahip mal topluluğudur. Aynı Kanun'un 102. maddesi ve Türk Medeni Kanunu Hükümlerine Göre Kurulan Vakıfların Tescil ve İlanı Hakkında Tüzüğün 3. maddesi hükümlerinde bir vakfın ancak resmi bir senetle kurulacağı, vakıf senedinde yapılacak değişikliğin de aynı usule tabi olacağı, düzenlenmiştir. Vakıf senedinde, durum ve koşullardaki değişmelerin vakıf senedindeki değişikliği zorunlu kılması halinde, vakfedenin amacına ve iradesine açıkça ters düşmeyecek şekilde değişiklik yapılması mümkündür.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacı tarafça ... Noterliğince düzenlenen 25.07.2013 tarihli ve 8710 yevmiye nolu düzenleme şeklinde vakıf tadil senedinin tescilinin istendiği, Mahkemece sorulması üzerine Vakıflar Genel Müdürlüğünün 22.11.2013 tarihli ve yazı ile senetteki eksiklikler ve yapılması gerekenleri görüş olarak bildirdiği, bundan sonra davacı tarafça aynı noterlikçe düzenlenen ve 25.07.2013 tarihli ve 8710 yevmiye nolu tadil senedinde değişiklik öngören 15.05.2014 tarihli ve 06031 yevmiye numaralı tadil senedinin ibraz edildiği ve Mahkemece 15.05.2014 tarihli ve 06031 yevmiye numaralı tadil senedinin tesciline karar verildiği anlaşılmıştır.
1. Vakıf kuruluş senedinde yapılmak istenen değişikliklerin tek bir senette ve yalnızca yapılması istenen değişiklikleri içerecek şekilde düzenlenmesi gerektiği halde, Mahkemece tescile elverişli olmayan, değişiklik senedinde değişiklik öngören senedin tesciline karar verilmesi,
2. Davacı vakıf 3294 sayılı Kanun'la kurulduğuna ve sermayesi bu kanunla 1.000.000,00 TL olarak tespit edildiğine göre, bu tespitin dışına çıkılarak vakfın kuruluş sermayesinin değiştirilmesi; doğru görülmemiştir.
Mahkemece yapılacak iş; istenen değişiklikleri kapsayacak şekilde ve vakfın mütevelli heyetince senet değişikliğine ilişkin olarak usulüne uygun şekilde karar alınmak ve bu konuda yeniden noterde resmi düzenleme yapılmak üzere davacı tarafa süre verilip, Türk Medeni Kanunu’nun 112-113 ve Vakıflar Yönetmeliğinin 14. maddeleri gereğince Vakıflar Genel Müdürlüğünün de görüşü alındıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermektir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 02.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.