Esas No: 2021/4746
Karar No: 2022/686
Karar Tarihi: 02.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4746 Esas 2022/686 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalılar tarafından kaydedilen üç taşınmazın, uygulama kadastrosu sonucu davacı Hazine'ye ait taşınmazın yüzölçümünde eksilme olduğu iddiasıyla dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine, istinaf mahkemesi ise istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda ise, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararına göre temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir. Karara göre, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına gerek yoktur. Karara ilişkin kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 278 parsel sayılı 1.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10112 ada 152 parsel numarasıyla ve 1.798,99 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 134 parsel sayılı 4.775,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10112 ada 157 parsel numarasıyla ve 4.796,45 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı eski 277 parsel sayılı 7.875,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10112 ada 151 parsel numarasıyla ve 7.906,25 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sonucunda kendisine ait olan taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalılara ait 10112 ada 157 ve aynı ada 151 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince davacı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
