Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2338
Karar No: 2013/6440

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2338 Esas 2013/6440 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği arasında açılmıştır. Davacı, köylerinde yapılan orman kadastrosunda, 1 numaralı alana orman sınırları dışında bırakıldığı için, orman sınırları içine alınması ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanaklarının düzenlenip malik hanesinin açık bırakıldığını belirterek, taşınmaza bitişik olan 101 ada 1 sayılı orman parselinin de tutanak aslı dosyaya gönderildiğini belirtmiştir. Mahkeme, 101 ada 1 sayılı orman parseli yönünde dosya tefrik edilerek başka bir esasa kaydedildikten sonra bu parsel hakkında bir dava bulunmadığı gerekçesiyle tesbit gibi tesciline karar vermiştir. Hazine tarafından temyiz edilen kararda ise, mahkemenin kadastro tutanaklarının olağan yollardan kesinleştirilmesi gereken 101 ada 1 sayılı parsel hakkında, bir dava varmış gibi sicil oluşturulması doğru olmadığı belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5304 Sayılı Kanun'un 4. Maddesi: Orman kadastrosuna ilişkindir.
- 3402 Sayılı Kanun: Kadastro Kanunu olarak
20. Hukuk Dairesi         2013/2338 E.  ,  2013/6440 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Davacı ... Yönetimi; ...Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, ancak; dava dilekçesine ekli memleket haritasında 1 ile gösterilen alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman sınırları içine alınması ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu taşınmaz hakkında 302 ada 1 ve 2 parsel numaraları ile kadastro tutanakları düzenlenip malik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, ayrıca; davalı taşınmaza bitişik olan 101 ada 1 sayılı orman parselinin de tutanak aslı dosyaya gönderilmiştir. Mahkemece, 101 ada 1 sayılı orman parseli yönünde dosya tefrik edilerek başka bir esasa kaydedildikten sonra bu parsel hakkında bir dava bulunmadığı gerekçesiyle tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
    Yukarıda belirtilen dava nedeniyle, esasında davalı olmadığı halde, kadastro tutanak aslı dosyaya getirtilen 101 ada 1 sayılı parsel hakkında, kadastro tutanağının olağan yollardan kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, hakkında bir dava varmış gibi sicil oluşturulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1 ve 2.bentlerinin çıkartılarak, bunun yerine “...İlçesi, ...Köyü 101 ada 1 sayılı parsel hakkında açılmış bir dava bulunmadığından, kadastro tutanak aslının olağan yollardan kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 10/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi