Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12247 Esas 2022/1926 Karar Sayılı İlamı

İlk Derece Mahkemesi : Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2018 tarih ve 2016/200 - 2018/27 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ile Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet etmek (2911 s.y 32/1 maddesi)
Hüküm : -Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet suçundan, 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/2, 62/1, 50/3, 52, 63. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan, CMK'nın 280/2 maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasıyla TCK'nın 314/2, 220/6 yollaması ile 314/2, 220/6, 31/2, 62 maddesi uyarınca
mahkumiyet

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet etmek suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemi için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66 ve 67. maddelerinde öngörülen olağanüstü zaman aşımı süresinin suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321/1 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.