MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün tavzihine karar verilmesine ilişkin talebin reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Davacı tarafından açılan tescil davasında dava konusu taşınmazın niteliği nedeniyle özel mülkiyete konu olamayacağı gerekçesiyle davası reddolunmuş, davalı Hazinenin karşı tescil talebi nedeniyle dava konusu taşınmaz Hazine adına tescil olunmuştur.
Davalı Hazine, 09/07/2012 tarihli tavzih dilekçesi ile adlarına tescil kararı verilen taşınmazın 230 numaralı parselle pafta ve zemin üzerinde çakıştığından, kararın infaz edilemeyeceği iddiasıyla kararın tavzihini istemiştir.
Mahkemece talebin reddine karar verilmiş; ek karar davalı Hazine tarafından, fen bilirkişiden ek rapor alınarak kararın tavzihine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ve resen görülecek nedenlerle temyiz edilmiştir.
Talep, asıl kararın tavzihi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tavzih kararı ile esasa ilişkin hüküm fıkrasında değişiklik yapılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.