Esas No: 2021/14826
Karar No: 2022/1960
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14826 Esas 2022/1960 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan yargılanan sanıkların hakkında adil yargılanma ilkesine aykırı olarak müdafii hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu durumun CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet teşkil ettiği tespit edilmiştir. Bu sebeple kararın sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA karar verilmiş, dosya tekrar 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2, 220/7-son; 3713 sayılı Kanunun 3-5/1; TCK'nın 53 ve 62 maddeleri; CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddeleri; 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi ve 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve 2018/175 - 2018/430 sayılı kararı
Suç :Silahlı terör örgütüne yardım etme
... için; 23.01.2014
Hüküm :Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 delaletiyle 314/2, 220/7-son 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53 ve 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları Dairemizin 09.04.2018 tarih, 2018/125 Esas ve 2018/1049 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere;
Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan yargılaması yapılan sanıkların, yargılama aşamasında kendilerinin seçtikleri bir müdafii bulunmadığı gibi CMK'nın 156. maddesi gereğince de re'sen bir müdafii görevlendirilmediği, sanıklara isnat edilen “silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme” suçunun niteliği dikkate alındığında, CMK'nın 152. maddesi de gözetilerek aynı Kanunun 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca hakkında müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun anlaşılması karşısında, Anayasanın 36, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesine aykırı olacak ve savunma hakkının kısıtlanmasını doğuracak biçimde kovuşturmada müdafii hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
