Esas No: 2021/29490
Karar No: 2022/4015
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29490 Esas 2022/4015 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, kanun yoluna ilişkin süreler konusunda farklı düzenlemelere yer verilmesi ve yanıltıcı ifadeler kullanılması nedeniyle başvurucuların kanun yolunda yanılmalarına sebep olunduğu belirtilerek, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanmış ve 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezası verilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 305 ila 326. maddeleri gereği hüküm kesinleşinceye kadar temyiz süresinin 1 hafta olduğu, ancak daha sonra 5271 sayılı CMK'nun 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı 7 gün olarak öngörülen temyiz süresinin 15 gün olarak değiştirildiği belirtilmiştir. Ayrıca, 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile bu sürenin 15 gün olarak değiştirildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 305 ila 326. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 291. maddesi
- 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden önce 05/08/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı 7 gün olarak öngörülen temyiz süresinin 15 gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nun 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin 1 hafta olduğu gözetilmeden temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifadeler kullanılmış olması, kanun yoluna ilişkin süreler konusunda 1412 sayılı CMUK ve 5271 sayılı CMK'da farklı düzenlemelere yer verilmesi, 7035 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra temyiz süresi konusunda tereddütler oluşması ve ilk derece mahkemelerince yanıltıcı ifadeler kullanılmasının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/10/2015 tarih, 2015/11-120 Esas, 2015/313 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, başvurucuların kanun yolunda yanılmalarına sebep olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi'nin 09/06/2016 tarihli (Başvuru Numarası: ...) ve 22/09/2016 tarihli (Başvuru Numarası: ...) kararlarına göre bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlali niteliğinde bulunması nedeniyle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulaması sırasında 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
