Yargıtay Kararları - Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8425 Esas 2019/4377 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8425
Karar No: 2019/4377
Karar Tarihi: 26.03.2019

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8425 Esas 2019/4377 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, yürütülen soruşturma kapsamında kendisine yediemin sıfatıyla teslim edilen hayvanları koruyamayarak ölümlerine sebep oldu. Mahkeme, sanığın suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili. Ancak daha detaylı bilgi vermek mümkün değildir, çünkü kararda hangi kanun maddelerinin ihlal edildiği belirtilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/8425 E. , 2019/4377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olayda, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yürütülen soruşturma kapsamında ele geçirilen 114 adet kuzunun 23.06.2012 tarihinde ve 21 adet küçükbaş hayvanın 14.08.2012 tarihinde sanığa yediemin sıfatıyla teslim edildiği, somut olay ile ilgili yapılan yargılama faaliyetinde sanığın keşif mahallinde uhdesinde bırakılan hayvanlar dışında başka hayvanlar getirdiğinin tespit edildiği, muhtelif tarihlerde hayvanların bir kısmının öldüğünü kanıtlayamaması ve toplam 135 adet koyun ve keçinin yaklaşık bir yıl içinde ölmesinin hayatın olağan akışına uygun düşmemesi karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.