İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2808 Esas 2015/2919 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2808
Karar No: 2015/2919
Karar Tarihi: 30.6.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2808 Esas 2015/2919 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir sanığın temyiz başvurusu sonucunda incelenmiştir. Mahkeme, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vermiştir ancak iki hususun bozulmasına karar vermiştir. İlk olarak, sanığın daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına çarptırılmamış olması sebebiyle lehe hükümlerin uygulanması talebinin değerlendirilmediği, ikinci olarak da devlete ait yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmemesi gerektiği halde kararın buna aykırı verilmesidir. Bu sebeplerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nun 50. ve 51. maddeleri ile CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi geçmektedir. TCK'nun 50. ve 51. maddeleri, ceza hukukuyla ilgilileştirilmiş kavramlardır ve hapis cezasının infazı sürecinde uygulanacak hükümleri düzenlerken, CMK'nın 324/4. maddesi, devlete ait yargılama giderlerinin tahsilatıyla ilgilidir. 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi ise bu giderlerin terkin edilmesine yönelik hükümler içermektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/2808 E. , 2015/2919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın yakalama emri nedeniyle Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesince alınan 2.3.2009 tarihli ifadesinde lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunduğu halde; hakkında TCK"nun 50 ve 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmaması,
2-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 12 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.6.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.