MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli ....Köyü 105 ada 22 parsel sayılı 3802,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapuda tarla vasfıyla davalı adına kayıtlıdır.
Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, 105 ada 22 parsel sayılı taşınmazın (A) ile gösterilen 3113,11 m2"lik kısmına yönelik davanın reddine, (B) ile gösterilen 689,25 m2"lik kısmına yönelik davanın kabulüyle bu kısmın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 1948 yılında 3116 sayılı Kanuna göre orman tahdidi yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğinde olup, (B) ile gösterilen 689,25 m2"lik kısmın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiği halde, bu kısma yönelik olarak tapu kaydının iptaline karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 3. bendine "davanın kabulüyle" ifadesinden sonra gelmek üzere “ (B) ile gösterilen kısma yönelik davalı adına olan tapu kaydının iptaliyle ” ifadesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 13/06/013 gününde oy birliği ile karar verildi.