İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Konut dokunulmazlığı bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2444 Esas 2015/2927 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2444
Karar No: 2015/2927
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığı bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2444 Esas 2015/2927 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığı bozma suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Sanığın babası, mahkeme tarihinden sonra bir dilekçe sunarak oğlunun \"Organik Beyin Sendromu\" olduğunu belirtti ve akıl hastalığı raporu ile kanunun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmemesi kararı sunuldu. Ancak, mahkeme, sanığın suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kaldırılmış veya önemli ölçüde azaltılmış olup olmadığının raporlanması gerektiğine karar verdi. Temyiz mahkemesi, bu gerekçeyle yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCY'nın 32/1. maddesi ve 32. maddesi. 5237 sayılı TCY'nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmemesi kararı sunulan sanıkların akıl hastalığı raporlarının değerlendirilmesine ve ceza ehliyetlerinin bulunup bulunmadığının saptanmasına karar veriyor. 32. madde de benzer bir durumda sanıkların akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının saptanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğini belirtiyor.

22. Ceza Dairesi 2015/2444 E. , 2015/2927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığı bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın babası tarafından hüküm tarihinden sonra sunulan 4.5.2012 tarihli dilekçede sanıkta “Organik Beyin Sendromu” mevcut olduğunu belirten ...Hastanesi Başhekimliğince Hastalıkları Hastanesince düzenlenen ve sanığın 5237 sayılı TCY"nın 32/1. maddesinden yararlanacağına dair rapor ile...Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2010/801-2011/809 sayılı sanık hakkında 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararları sunması karşısında; sanığın 5237 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,30/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.