Esas No: 2021/18856
Karar No: 2022/3922
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18856 Esas 2022/3922 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi kapsamında ormandan ayrılmış bir bölgede işgal ettiği yerden dolayı suçlanmıştır. Ancak yapılan keşif sonucu, sanığın işgal ettiği yerin orman kadastrosu sınırları içerisinde bulunduğu tespit edilmiş, Orman İdaresi'nin yazılı cevabına göre de suça konu bölgede yapılan çalışmaların 30/03/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Dava konusu yer 2/B maddesi kapsamında orman dışına çıkartılmış olsa da sonradan yapılan idari işlemin sanığın suçunu ortadan kaldırmayacağına karar verilmiş ve sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi: Tarım dışı amaçlarla orman dışına çıkarılacak alanların belirlenmesi ve bu amaçlar doğrultusunda kullanımına ilişkin esaslar belirler.
5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
1412 sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, sanığın işgal ettiği dava konusu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde bulunduğunun belirtilmesi, Orman İdaresinden gelen cevabi yazıya göre suça konu bölgede 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi kapsamında yapılan çalışmaların 30/03/2016 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; dava konusu yer 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi kapsamında orman dışına çıkartılmış ise de sonradan yapılan idari işlemle dava konusu yerin vasıf değiştirmesinin sanığın suçunu ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
