MAHKEMESİ : iş Mahkemesi


DAVA : Davacı, ücret alacağı, ikramiye ile ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçinin çalışmasının geçtiği ... İl Özel İdaresinin tüzel kişiliği 6360 sayılı On Üç İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Altı İlçe Kurulması İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. ve Geçici 1. maddeleri uyarınca dava devam ederken kaldırıldığı, işçinin anılan Kanun gereği ... Büyükşehir Belediyesine nakledildiği, belediyenin de davaya taraf olarak katıldığı anlaşılmakla gerekçeli karar başlığında ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı yerine ... İl Özel İdaresi yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.