Esas No: 2021/19530
Karar No: 2022/4110
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19530 Esas 2022/4110 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, orman alanına tek katlı bina, basketbol ve futbol sahası yapıp işgal ettiği gerekçesiyle 6831 sayılı Kanun'a muhalefetten yargılanmış ve mahkemece kamu davasının reddine karar verilmiştir. Ancak, sanığın ayrıca doğal sit alanı içinde tek katlı bina inşa ettiği iddiasıyla da 2863 sayılı Kanun'un 65/b maddesine muhalefet ettiği iddiasıyla yargılandığı daha önceki bir dosya ile birleştirilmeden yargılama yapılmıştır. Bu nedenle, temyize konu olan dosya ile birleştirilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93. maddesi
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 65. maddesi ve 65/b maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre orman alanında muhtarlık bürosu olarak kullanılan tek katlı yapı ile basketbol ve futbol sahasının içinde olduğu 541 m2lik alanın işgal edildiği, sanık hakkında orman alanına tek katlı yapı, futbol ve basketbol sahası yaparak işgal ettiği iddiası ile 6831 sayılı Kanunun 93. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde mahkemece sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 65. maddesine aykırılık iddiası ile açılan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/470 Esas sayılı dosyasına konu yer ile işgale konu alanın aynı yer olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/470 Esas sayılı dosyasında sanığın doğal sit alanı içinde tek katlı yapı inşa etmesi iddiası ile 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesine muhalefet ettiği iddiası ile yargılama yapıldığı, temyize konu dosyada ise sanık hakkında tek katlı yapı inşa etme dışında orman alanına futbol ve basketbol sahası inşa etme iddialarının da bulunduğu, iddianamelerde yer alan suça konu eylemler ve kapsamlarının kısmen farklı olduğu anlaşılmakla, temyize konu dosya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/470 E. sayılı dosyası ile birleştirilerek, futbol ve basketbol sahası yapma eylemleri açısından da bir değerlendirme yapılması suretiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
