MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Kasten yaralama suçundan sanıklar ...hakkında kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Katılanın aşamalardaki ifadelerinde sanıkların kendisine vurduklarını iddia etmesi, 22/04/2011 tarihinde saat 23.00 sıralarında meydana gelen olaydan sonra 23/04/2011 tarihinde saat 11.44"da alınan raporunda göz kapağı üzerindeki morluğun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunu belirtilmesi, tanıkların ise olaydan sonra katılanda bir yaralanma olduğunu görmediklerini beyan etmeleri karşısında, olaya ilişkin tüm tıbbi tedavi evraklarının getirtilip, göz kapağı üzerindeki morluğun sanıkların eylemleri neticesinde, ne kadar zaman sonra gerçekleşip gerçekleşmeyeceği hususunda ... Kurumundan görüş alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ...vekilinin temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.