Esas No: 2021/17901
Karar No: 2022/4275
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17901 Esas 2022/4275 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık ağaç kesme suçundan mahkum edilirken, işgal ve faydalanma suçundan beraat etti. Ancak sanığın yaşının ve suç tarihindeki engel adli sicil kaydının göz önünde bulundurulmadan kısa süreli hapis cezası verilmesi kanuna aykırı bulundu ve ceza seçeneklerinden birine çevrilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, diğer sanık hakkında da aynı suç nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, sanığın suçu kabul etmeyerek atılı suçu kasıtlı bir şekilde işlemediği anlaşılması sebebiyle bozuldu. Söz konusu kararda, 6831 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi açıkça belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanık ... hakkında ağaç kesme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II) a-Sanık ... hakkına işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin kanuni zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
b-Sanık ... hakkında işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...'ın orman alanında açma yaptığı ihbarı üzerine düzenlenen suç tutanağına göre sanık ...'nin orman alanında ağaç kestiğinin ve açma yaptığının tespit edildiği, sanık ...'nin suça konu yeri yıllardır ekip biçtiğini, sürülen alanın bir kısmını ...'ya sürdürdüğünü beyan etmesi, sanık ...'in tüm aşamalarda suçu kabul etmeyerek sanık ... ile akraba olduklarını, suça konu yeri...'nin tarlası olarak bildiğini, tarlanın yıllardır... tarafından kullanıldığını bildiğini savunması karşısında, sanık ...'nın atılı suç yönünden kastının bulunmadığı anlaşılmakla beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
