Kayseri Ceza Kararları - Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21711 Esas 2014/14860 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21711
Karar No: 2014/14860
Karar Tarihi: 16.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21711 Esas 2014/14860 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar, taksirle öldürme suçundan ayrı ayrı mahkum edilmişlerdir. Sanık ... Aslan'ın avukatı, cezanın az olduğunu belirtmiştir. Katılan vekili ise cezanın az olduğunu belirtmiştir ancak sanığın tahrik ettiği iddiası reddedilmiştir. Sanık müdafinin diğer bir temyiz itirazı, cezanın paraya çevrilmesi gerektiği yönündedir. Bu itiraz reddedilmiştir. Sanık ...\"ın avukatı da kusura ilişkin temyiz itirazında bulunmuştur ancak bu itiraz reddedilmiştir. Ancak sanığa verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmemesine karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63 ve 50/4 maddeleri geçmektedir. Kanun maddelerine göre, sanıkların suçlarından dolayı cezalandırılmaları ve sürücü belgelerine el konulması gerekmektedir. Sanık ... hakkındaki hükümde, hapis cezasının para cezasına çevrilmemesi hukuka aykırıdır ve hüküm bozulmuştur.

12. Ceza Dairesi 2013/21711 E. , 2014/14860 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK"nın 85/2, 62, 53/6, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet, sürücü belgelerinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... Aslan müdafii, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A)Sanık ... Aslan hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, cezanın az olduğuna; sanık müdafinin ise, teşdit gerekçesine, hapis cezasının paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, cezanın az olduğuna; sanık müdafinin ise, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tali kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK"nın 51 maddesi gereğince ertelenmediği ve ertelenmesinin de mümkün olmadığı gözetilmeksizin TCK"nın 50/4 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi mümkün hapis cezasının, mahkemece; "Sanığa verilen işbu hapis cezasının süresine ve verilen cezanın ertelenmesinin düşünülmesine, sanık hakkında TCK"nun 50. maddesi gereğince hapis cezasının para cezasına tahvil olunması durumunda ertelenmenin mümkün bulunmamasına nazaran hakkında TCK"nun 50. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklindeki yasal gerekçelerle paraya çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.