Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasında karar verdi. Daire, bu kararı onadı. Karar düzeltme dilekçesi ile ileri sürülen hususlar da temyiz aşamasında ileri sürüldü. Daire kararı usul ve kanuna uygun buldu ve düzeltme talebini reddetti. Kanunlara göre, düzeltme isteyenden takdiren 219.00.- TL. para cezası ve 50.45.- TL. red harcının alınmasına karar verildi. Kanun maddeleri, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.\"nun 440. maddesi ve 442. maddesi'dir.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, kanunlara aykırı bulunan kararların düzeltme isteği üzerine reddedilmesi
H.U.M.K.\"nun 440. maddesi, karar düzeltmenin, kanuna uygunluğu ve esas konularını yeniden görüşmemek şartıyla, düzeltme isteyen tarafından belirtilen açık veya gizli sebeplerden birinin bulunması halinde yapılabileceğini belirtir.
H.U.M.K.\"nun 442. maddesi ise düzeltme isteği süratli bir şekilde yerine getirilmemesi durumunda takdiren 219.00.- TL. para cezası ve red harcının tahsiline hükmeder.