MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


... Kadastro Mahkemesinin 21/09/2011 gün ve 2007/275 - 2011/93 sayılı kararının 14/06/2012 tarihinde kesinleşmesi üzerine, kararın tapuda infazı sırasında parsellerin yüzölçüm hesabında hata yapıldığı anlaşılmakla, tapu müdürlüğünün tavzih talebi üzerine, mahkemece, fen bilirkişilerden ek rapor alınarak kararın hüküm bölümünde yeralan 149 ada 4 sayılı parselin (B1) harfi ile gösterilen 573,86 m2, 149 ada 5 sayılı parselin (B1) harfi ile gösterilen 11617,05 m2 ve 150 ada 3 sayılı parselin (B1) harfi ile gösterilen 28784,76 m2 yüzölçümlü olarak belirtildiği halde, doğrusunun 149 ada 4 sayılı parselin (B1) harfi ile gösterilen 569,99 m2, 149 ada 5 sayılı parselin (B1) harfi ile gösterilen 11617 m2 ve 150 ada 3 sayılı parselin (B1) harfi ile gösterilen 28757,83 m2 olduğu anlaşılmakla, hükmün bu şekilde tavzihine dair verilen 03/01/2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R


İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çapa bağlı kalınarak gerçek yüzölçümleri ile düzeltme yapıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.