MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan 17/05/2013 tarihli hükmün Dairemizin 14/12/2015 tarih ve 2014/21623 Esas ve 2015/23059 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği, mahkeme tarafından bu suçtan kurulan 2016/126 Esas - 2019/371 Karar sayılı ve 02/05/2019 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan ve infaz kabiliyeti bulunmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanık müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2. Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın katılanın konutuna girip bir kısım eşyalarla birlikte suça konu aracın anahtarını da çalıp, bu anahtarla aracı da çalıştırarak çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
3. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince,
Sanıkların tüm aşamalarda üzerilerine atılı suçları kabul etmemesi, olay gecesi katılanın ikamet ettiği siteden suça konu aracı çıkarken gören site görevlisi tanık ...’ın araçta sürücüden başka kimseyi görmediğini beyan etmesi, sanıkların olaydan 11 gün sonra, 24.09.2011 günü suça konu araç ile başka bir olaya birlikte karıştıkları sabit ise de, olay günü de birlikte olduklarına dair dosya kapsamında herhangi bir delil bulunmaması karşısında; sanıkların katılana yönelik atılı suçları da sanık ... ile birlikte işlediklerine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetlerine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.