İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3035 Esas 2015/2960 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3035
Karar No: 2015/2960
Karar Tarihi: 01.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3035 Esas 2015/2960 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin kararı, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verildiğini ve sanığın mahkum edildiğini belirtiyor. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı ancak sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin yeterli tartışmanın yapılmadığı ve kararın bu nedenle yasal olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, sanık hakkında karar verilirken yanlış yasa maddesi gösterildiği için bozma kararı verildiği belirtiliyor. Kararda TCK 168/1 maddesi geçiyor ve bu madde, suç işleyen kişinin işlediği fiilden dolayı pişmanlık duyması ve hukuk düzenine uyacağı konusunda beyanda bulunması durumunda cezanın hafifletilebileceğini belirtiyor.

22. Ceza Dairesi 2015/3035 E. , 2015/2960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın çaldığı cüzdan, kredi kartı ve bir kısım çekleri iade ettiğinin anlaşılması karşısında, katılandan kısmi iade nedeni ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak, rıza göstermesi halinde sanık hakkında TCK 168/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek, "katılanın şikayetçi olması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasa maddesinin yanlış gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.