MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 11 parsel sayılı tazınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın müdahale ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır..
Davalılardan ... ve ... açılan davanın reddini savunmuşlar,... ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, çekişme konusu yere davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmadan müdahalelerinin keşfen saptandığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinin kabulüne, karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.722.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.