MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM



Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 792 ve 793 parsel sayılı taşınmazlara, komşu parsel maliki davalının yapılaşmak suretiyle haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddialrın doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunumuş, savunma yoluyla da tacevüz saptanır ise iyiniyetli olması nedeniyle temliken tescile ya da lehine irtifak hakkı kurulmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın müdahalesinin keşfen tespit edildildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 601.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.