İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2422 Esas 2015/2965 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2422
Karar No: 2015/2965
Karar Tarihi: 01.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2422 Esas 2015/2965 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir hırsızlık davasında, sanığın sabıka kaydına dikkat çekerek hüküm vermiştir. Daha önceki suçlarına bakılarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanık deneme sürecinde belirlenen yükümlülüklere uyduğu için, deneme süresinin uzatılabileceği düşünülmemiştir ve eski hükümler aynen infaza konulmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar, Yargıtay Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, bu yanlışlık Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği için, hüküm fıkrasından aynen infaz hükmünün çıkarılması ile karar DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanunların detaylı açıklaması yapılmamıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/2422 E. , 2015/2965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre başka bozma nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıka kaydında bulunan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/253 esas, 2002/645 karar sayılı ilamının 02/10/2002 tarihinde kesinleştiği, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/124 esas, 2004/397 karar sayılı ilamının ise, 04/05/2004 tarihinde kesinleştiği ve erteleme kararının 2253 sayılı Yasanın 38. maddesine göre verildiği, sanığın deneme süresi içerisinde belirlenen yükümlülüklere uyduğu, yükümlülüklere uymama halinde ise, ilk hükmü veren mahkeme tarafından deneme süresinin uzatılmasına karar verilebileceği dikkate alınmadan, önceki hükümlülüklerine ilişkin kararların aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından, aynen infaza ilişkin 6. bendin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.