İcra Kararları - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/10545 Esas 2019/1322 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10545
Karar No: 2019/1322
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/10545 Esas 2019/1322 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine, 5311 sayılı Kanun ile değişen İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerini açıkladı. Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre temyiz yoluna başvurulmasını ve 6100 Sayılı HMK'nin 361/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğini düzenlemektedir. Mahkeme konuyla ilgili kıyas yoluyla uygulanan istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri de belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve 5311 sayılı Kanun ile değişen bu maddenin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 366. maddesi
- Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz yoluna başvurma ve incelemesinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre yapılması
- İstinaf yoluna başvurma tarihi için aynı Kanunun 118. maddesi hükmünün uygulanması

12. Hukuk Dairesi 2018/10545 E. , 2019/1322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nin 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır. HMK’nin 118/1. maddesine göre ise; dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağından, temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihte de temyiz yoluna başvurulmuş sayılır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edene 20/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 14/03/2018 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 364/2 maddesi ve 6100 Sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin SÜRE AŞIMINDAN REDDİNE, 05/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.