MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilirken, kanun maddesi gösterilmeyerek, 5271 sayılı CMK.nun 230/2, 232/6 ve 223/2- e maddelerine uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki “mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden arınmış kati ve inandırıcı delil elde edilemediğinden” ibaresi çıkartılarak, yerine “ 5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçtan beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.