MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay"ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacının dayandığı Mart 1952 tarih 76 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile kadastro sırasında revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellere ilişkin kadastro tutanak örnekleri ile çekişmeli taşınmaz ile revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parselleri bir arada gösterir kadastro pafta örneğinin,
2) Dava konusu 155 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan ve 28/06/2012 tarihli fen bilirkişi raporunda etrafı yeşil renk ile çizili tapu kaydı kapsamında gösterilen taşınmazı Maksutlu Köyü çalışma alanında kalan komşu taşınmazları bir arada gösterir kenarlaştırılmış kadastro pafta örneği bulunduğu yerden getirtildikten sonra bu taşınmaz bölümüne komşu Gültepe Köyü 146 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar ile Maksutlu Köyü çalışma alanında kalan komşu parsellere ilişkin kadastro tutanak örnekleri ve dayanaklarının, itirazlı olanlara ilişkin dava dosyalarının, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise, ilgili dava dosyalarının,
3) Davacı ...’e ait Aile Nüfus kaydının,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.