Esas No: 2021/27031
Karar No: 2022/3641
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27031 Esas 2022/3641 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında açılan kamu davasında, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçtan zarar gören kurumun hükmün temyiz hakkı bulunmasına rağmen gerekçeli kararın tebliğ edilmediği belirtilerek hükmün henüz kesinleşmediği ve infaz yönüyle zamanaşımını kesmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyizi yapılan hüküm BOZULMUŞ, sanık hakkındaki kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Ayrıca, ele geçirilen kaçak sigaraların müsadere edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi (katılan sıfatı)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (temyiz hakkı)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (bozma)
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşürme)
- 5607 sayılı Yasaya göre müsaderesi gereken kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ... davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun da suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 11/02/2014 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, suç tarihi ve ele geçen eşya dikkate alındığında sanığa atılı eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan ...’na (o dönem itibariyle ...) gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, 11/02/2014 tarihli hükme yönelik ...’nın(...) temyiz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve infaz yönüyle zamanaşımını kesmediği, zamanaşımını kesen en son işlemin 11/02/2014 tarihli mahkeme huzurunda savunma alma işlemi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 11/02/2014 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla müşteki ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
