Esas No: 2022/8760
Karar No: 2022/1438
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8760 Esas 2022/1438 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan sanığın TCK'nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 283/1. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından kararın esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Dosya Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 302/1 maddesi: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçu
- TCK'nın 62 maddesi: Cezaevinde kalan bir kişinin haklarının korunması
- TCK'nın 53 maddesi: Disiplin hapsi cezası
- TCK'nın 58/9 maddesi: Cezaevindeki bir kişinin suç işlemesi veya kaçması için kolaylaştırıcı davranışlarda bulunmak suçu
- TCK'nın 63 maddesi: Tutukluluk sürecindeki haklar
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Devlete karşı suç işleme suçu
- 5271 sayılı CMK'nın 283/1 maddesi: Temyiz başvuruları hakkında düzenlemeler
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma
Hüküm : TCK'nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 283/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
