
Esas No: 2021/12182
Karar No: 2022/1452
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12182 Esas 2022/1452 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek isteyerek yardım etmek suçundan Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandı ve mahkumiyet kararı verildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bu karar 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değiştirilerek temyiz yolunun açılması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelendi. Dosya incelenerek somut olayda sanığın örgüte yardım ettiğine dair kesin deliller bulunmadığı göz önüne alınarak, mahkumiyet kararı bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince dosyanın tekrar Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62. maddeleri; 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi ve 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2018 tarih ve 2017/512 - 2018/364 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne bilerek isteyerek yardım etmek
Hüküm : TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle incelendi;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan temyiz incelemesinde;
Oluş ve dosya kapsamına göre somut olayda, sanığın maaş hesabı olarak kullanmakta olduğu vadesiz hesabına 09.10.2014 tarihinde emeklilik tazminatı olan ve buna ilişkin belgesini ibraz ettiği 53.750 TL tutarındaki meblağı yatırıp kısa bir süre sonra bu tutarı eşine ait başka hesaba göndererek hesabını kapatmasından ibaret eyleminde, sanığın örgüte yardım kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetini gerektirir her türlü kuşkudan uzak, kesin deliller bulunmaması karşısında, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.