Esas No: 2021/13138
Karar No: 2022/3544
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13138 Esas 2022/3544 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheli olan kişinin soruşturması için dosyanın farklı Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilmesi sonucunda yetkili savcılık belirlenememiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma istemiyle, suç yerinin bulunduğu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde olması gerektiğini ve Ağır Ceza Mahkemesinin kararının bozulması gerektiğini belirtmiştir. Sonuç olarak, Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı kanun yararına bozularak, işlemlerin yerinde yerine getirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
"İçtihat Metni"
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2019 tarihli ve 2019/26690 soruşturma, 2019/2146 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/11/2019 tarihli ve 2019/37645 soruşturma, 2019/4260 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2019 tarihli ve 2019/4061 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07/10/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2020 tarihli ve KYB. 2020/90016 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müştekinin bilgi ve rızası dışında adına düzenlenen ... numaralı cep telefonu hat aboneliğine ilişkin sözleşmenin ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren ... İletişim isimli işyerinde düzenlenmesi ve ... ilçesinin de adli olarak ... ilçesine bağlı olduğunun karşısında, suç yerinin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.12.2019 tarihli ve 2019/4061 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
