Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16341 Esas 2021/6088 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16341
Karar No: 2021/6088
Karar Tarihi: 18.05.2021

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16341 Esas 2021/6088 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel bir mahkeme, sanığın 5015 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla suçlu bulunmasına karar verdi. Ancak, suç tarihinden sonra yayınlanan yasaların sanık lehine hükümler içerdiği ortaya çıktı. Bu yasal düzenlemeler, sanığın cezasının indirilmesine neden oldu. Konuyla ilgili olarak, mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay, yerel mahkemenin hükümden sonra yayınlanan yasaları dikkate almadan karar verdiği gerekçesiyle hükmü bozdu. 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1. maddesi, 5607 sayılı Yasası'ın 3/11 ve 3/12. maddeleri ve son olarak 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasası'na eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde dikkate alınması gereken yasal düzenlemelerdir. Ayrıca, 7242 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasası'ın 5/2. maddesi ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale gelmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/16341 E. , 2021/6088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanık ..."in eyleminin 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/11 ve 3/12. maddeleri kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/11 ve 3/12. maddeleri ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 5015 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/12, 3/22, 5/2. madde ve fıkraları somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.