Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12481 Esas 2021/16631 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12481
Karar No: 2021/16631

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/12481 Esas 2021/16631 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir alacak davası ile ilgili Mahkeme kararında, miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından davacının 4.405,20 TL’lik alacağı kabul edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin sona erdiği göz önüne alındığında, davalı vekilinin temyiz istemi 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca reddedilmiştir. Kanun maddeleri temyiz kesinlik sınırı ve kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğunu açıklamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2021/12481 E. , 2021/16631 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 6. Hukuk Dairesi
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK

...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 4.405,20 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 18/02/2014 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 18/02/2014 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.