MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 23.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.05.2016 gün ve 635-179 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-Avukatlık Kanunu"nun 56. maddesinde de; "Usulüne uygun olarak düzenlenen ve avukata verilmiş olan vekaletname 52 nci maddede yazılı dosyada saklanır. Avukat, bu vekaletnamenin örneğini çıkarıp aslına uygunluğunu imzası ile onaylayarak kullanabilir. Avukatın çıkardığı vekaletname örnekleri bütün yargı mercileri, resmi daire ve kurumlar ile gerçek ve tüzel kişiler için resmi örnek hükmündedir.
Asıllarının verilmesi kanunda açıkça gösterilmeyen hallerde avukatlar, takip ettikleri işlerde, aslı kendilerinde bulunan her türlü kağıt ve belgelerin örneklerini kendileri onaylayarak yargı mercileri ile diğer adalet dairelerine verebilirler " hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, davacı ... tarafından verilen vekaletnamenin yukarıda anılan yasa hükümleri uyarınca avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneği olmadığı, diğer davacılar ... ve ...’ün ise Av. ...’ye verdikleri bir vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmakta olup, davacıların Av. ...’yi vekil tayin ettiklerine dair avukat tarafından onaylanmış vekaletnamenin aslına uygun örneği var ise temin edilerek evraka eklenmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli kararın davacı asillere usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, tebliğe ilişkin tebligat mazbatalarının,
2-Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/21 sayılı tereke dosyasının merciinden temini ile dosya arasına konulması,
geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince titizlikle denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Okundu.22.06.2020.HA.