MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların suç tarihinde müştekinin evine girip cep telefonu, para ve araç anahtarı alarak bahçede park halindeki aracı çaldıkları bu anahtarla çalıştırıp, çalmaları şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde düzenlenen haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-b maddesiyle mahkumiyet hükmü kurulması ve sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği mahkemece kabul edildiği halde, TCK"nin 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.