İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5219 Esas 2016/4741 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5219
Karar No: 2016/4741
Karar Tarihi: 29.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5219 Esas 2016/4741 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar, Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilmiştir. Davacı tarafın lehine hüküm verilmiştir. Ancak, davalı taraf temyiz etmiştir ve temyiz dilekçesi yasal süre içinde verilmemiştir. Bunun üzerine Yargıtay, davalının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK’un 432. maddesi: Temyiz isteminin süresi
- İçtihadı Birleştirme Kararı (01.06.1990 tarihli, 3/4 sayılı): Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında verilecek karar hakkında açıklama ve yönlendirme vermekte olan bir karar.

3. Hukuk Dairesi 2015/5219 E. , 2016/4741 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2014
Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 25.04.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 31.12.2014 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.