MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili hakkında, ... Aile Mahkemesi"nin 2013/25 esas, 2013/712 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1.000 TL yoksulluk nafakasının yetersiz olduğunu belirterek, nafakanın aylık 4.000 TL"ye yükseltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, ... Aile Mahkemesinin 2013/25 E.- 2013/712 K. Sayılı ilamı ile 1.000,00 TL ye yükseltilen yoksulluk nafakasının tarafların ekonomik ve sosyal durumu oranları dikkate alınarak 200,00 TL daha arttırılarak 1.200,00 TL olarak belirlenmesine, davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 28.11.1958 tarih ve 15/15 sayılı İBK."na göre nafakaya dair taleplerin kabulünde, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar verilmesi gerekirken, mahkemece; bu hususun hükümde belirtilmemesi doğru değilse de, belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/VII. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 1.bendinde yazılı bulunan "...1.200 TL..." ifadesinden sonra gelmek üzere "dava tarihinden" ifadesinin eklenmesi sureti ile, hükmün 1.bendinin "... 5.Aile Mahkemesinin 2013/25 E -2013/712 K. Sayılı ilamı ile 1.000,00 TL ye yükseltilen yoksulluk nafakasının tarafların ekonomik ve sosyal durumu oranları dikkate alınarak 200,00 TL daha arttırılarak dava tarihinden itibaren 1.200,00 TL olarak belirlenmesine, davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklinde yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.