Esas No: 2021/31324
Karar No: 2022/3710
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31324 Esas 2022/3710 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiği halde, mahkemece bu hususta değerlendirme yapılmadığı ve yerinde olmayan gerekçe ile basit yargılama usulü uygulanmasına karar verildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, suç tarihi hatalı belirtilmiş ve dosya kapsamında olmayan konuların da müsadere edilmesine karar verilmiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Hükümde belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanun, TCK'nun 7. maddesi, CMK’nun 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 7188 sayılı Yasanın 31. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dairemizin 15.12.2020 tarih 2018/7912 Esas, 2020/18568 Karar sayılı ilamında, sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olduğundan TCK'nun 7. ve CMK’nun 251. maddeleri uyarınca dosyanın “Basit Yargılama Usulü” yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunun belirtildiği, 16.03.2021 tarihli, 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarih ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararı ile yargılama aşamasında olup, henüz kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış dosyalar yönünden, ceza miktarı üzerinde fail lehine etki doğuracağı, bu nedenle belirli bir tarih itibariyle hükme bağlanmış olan dosyalarda basit yargılama usulünün uygulanmamasının Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 7188 sayılı Yasanın 31. maddesiyle eklenen Geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle “basit yargılama usulünün” değerlendirilmesi gerekirken mahkemece bu hususta değerlendirme yapılmış ise de yerinde olmayan gerekçe ile basit yargılama usulü uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Olay tutanağına göre suç tarihi 09.08.2010 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20.07.2010 olarak gösterilmesi,
3-Dava konusu sanıkta ele geçen kaçak eşya oyun konsolları olduğu halde dosya kapsamında yer almayan kaçak içki ve sigaraların müsaderesine dair karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
