Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18206
Karar No: 2020/2101
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18206 Esas 2020/2101 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, bir mirasbırakanın çocuklarına birer daire vermesine rağmen bir oğluna 2 daire verdiği gerekçesiyle miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Karşı dava ise, diğer mirasçıların gerçek satışlara muvazaalı diye itiraz ettiği dairelerin hukuki durumlarının tespiti amaçlı açılmıştır. Mahkeme, mirasbırakanın temliklerindeki amacının mirastan mal kaçırma değil paylaştırma olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz edilen kararın, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu m. 726, 727, 788, 1010, 1016, 1028, 1041, 1043.
1. Hukuk Dairesi         2016/18206 E.  ,  2020/2101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Asıl davada davacılar/karşı davada davalılar, ortak mirasbırakan babaları ...’nın ... ada ... parseldeki üç katlı 6 daireli kargir apartmandan çocuklarına birer daire vereceğini söylemesine ve kendilerine birer daire vermesine rağmen oğlu olan davalıya 2 daire verdiğini öğrendiklerini, davalıya yapılan temlikin kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescil istemişler, karşı davada, kendilerine yapılan satışların gerçek olduğunu, muvazaanın bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
    Asıl davada davalı/karşı davada davacı, dairelerden birinin binanın yapımındaki emek, hizmet ve maddi yardımlarına karşılık olarak mirasbırakan tarafından verildiğini, diğer dairenin ise tüm mirasçılar arasındaki adaletli paylaştırma sonucu verildiğini belirtip davanın reddini savunmuş, karşı davada ise, mirasbırakan babaları İbrahim"in çekişme konusu taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü davalı ..."ya, mirasbırakan anneleri ..."nin 4 nolu bağımsız bölümü davalı ..."ye satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir.
    Mahkemece, mirasbırakanın taraflara yaptığı temliklerdeki amacının mirastan mal kaçırma değil paylaştırma olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, asıl ve karşı dava davacıları tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; asıl ve karşı dava davacılarının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılar- karşı davalılardan, 25.20 TL. bakiye onama harcının da davalı- karşı davacıdan alınmasına, 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi