Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 127.maddesi gereğince taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneği borçluya tebliğ edilmelidir. Bu işlemin yapılmamış olması başlı başına ihalenin feshi nedenidir.
Somut olayda şikayetçi takip borçlusu, tebliğ evrakında satış ilanının oğlu C.A."a tebliğ edildiği belirtilmiş ise de, gerçekte tebligatın oğluna yapılmadığını, imzanın ona ait olmadığını, bu nedenle yapılan tebliğin usulsüz olduğunu belirterek ihalenin feshini talep etmiştir. Bu durumda mahkemece, satış ilanının borçlu adına kendisine tebliğ edildiği belirtilen borçlunun oğlu C.A."a meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek tebligat evrakındaki imza ile ilgili beyanlarının alınması ve gerektiğinde imza incelemesi yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.   
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.