
Esas No: 2021/24561
Karar No: 2022/3073
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24561 Esas 2022/3073 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme kararı, sanığın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak bu kararın sanığa usulsüz olarak tebliğ edildiği için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresinin başlamadığı belirtiliyor. Sonrasında sanığın başka bir suç işlemesi nedeniyle verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine yapılan bildirim sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanamayacağına karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme, sanığın suçu işlediği tarihten itibaren geçen süre içerisinde asli zamanaşımı süresinin tamamlandığına ve bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Ayrıca, suça konu kaçak eşyanın müsadere edilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı Kanunun 13/1, Türk Ceza Kanunu'nun 54/4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 01.02.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, gıyabında verilen kararın sanık ...'na tebliğe çıkartıldığı, sanığın adreste bulunmama nedeni belirtilmeden sanıkla aynı evde oturan annesine usulsüz olarak tebliğ edilerek 07/03/2012 tarihinde kesinleştirildiği, sonrasında sanığın 16.05.2012 tarihinde işlediği kaçakçılık suçu nedeniyle hakkında verilen cezanın 16.05.2015 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için mahkemesine bildirimde bulunulduğu, bunun üzerine sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla,
Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 01.02.2012 tarihli hükme yönelik itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu karar anılan sanığa usulsüz tebliğ edildiği için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla sanığın 16.05.2012 tarihinde işlediği suç nedeniyle verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine yapılan bildirim sonucunda sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de;
Hükmün inceleme tarihinde zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının 17.12.2010 tarihinde alındığı, sanığın savunmasının alınmasından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı, temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1 yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.