Esas No: 2022/2296
Karar No: 2022/3025
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2296 Esas 2022/3025 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bir sanık hakkında 5411 sayılı Kanuna muhalefet suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Daire, temyiz sebeplerini içermediği gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine yapılan incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 288., 294. ve 289. maddeleri ile 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 308. ve 304. maddeleri açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5411 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 01.11.2021 tarihli ve 2021/6120 Esas, 2021/13888 Karar sayılı kararı ile "Ceza Muhakemesi Kanunun 298. maddesinin, "Yargıtay, süre içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilmez olduğunu, temyiz içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmün karşısında; temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK'nun 298. madesi gereğince REDDİNE" karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.01.2022 tarihli ve 2018/39546 sayılı itirazıyla, Dairemizin 01.11.2021 tarihli ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 308. maddesi gözetilerek itirazın KABULÜNE,
Dairemizin 01.11.2021 tarihli ve 2021/6120 Esas, 2021/13888 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
