Esas No: 2021/32416
Karar No: 2022/3132
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32416 Esas 2022/3132 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, 5809 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili olarak açılan davada sanık hakkında düşme kararı verdi. Ancak, kararın temyiz edilebilirliği konusunda tartışma çıktı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre, ön ödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını belirleyeceği belirtildi. Bu nedenle, sanık hakkında uygulanan 1.000 TL'lik ön ödeme miktarı temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri: 5809 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK'nun 75. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, CMK'nun 260/1. ve 237/2. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesi ve 317. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve geçici 2. maddeleri, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık hakkında açılan davanın 5237 sayılı TCK'nun 75. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve temyiz dilekçesiyle katılma talebinde bulunan suçtan zarar gören ... Kurumu’nun CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14/02/2012 tarih ve 2011/3-421 esas, 2012/34 karar, 31.01.2012 tarih, 2011/3-222 esas ve 2012/5 karar sayılı kararları başta olmak üzere birçok kararında da vurgulandığı üzere, ön ödeme sonucu verilen düşme kararları da 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesinde sayılan hükümlerden olup, bu kararların temyiz edilebilirlik sınırı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle halen uygulanma zorunluluğu bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine göre saptanması gerektiğinden, ön ödemeye esas alınan miktarın temyiz edilebilirlik sınırını belirleyeceği, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca temyiz kesinlik sınırının 14.04.2011 tarihinden itibaren 3000 TL'ye çıkartılmış olması nedeniyle sanık hakkında 5809 sayılı yasaya muhalefet suçundan ön ödemeye esas alınan 1.000 TL'nin miktarı itibariyle belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, REDDİNE 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
