Esas No: 2021/31943
Karar No: 2022/3032
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31943 Esas 2022/3032 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın usule aykırı olduğunu belirterek dosyanın mahalline iadesini istemiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilirken, sanık ... hakkında hükümlülük kararı verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği bilinen son adresin tebligata elverişli olmaması durumunda adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi, bilinen son adres olarak kabul edilerek tebligat yapılmalıdır. Bu yöntem ile tebligat gerçekleştirilemediği durumda ise Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen son adres olarak kabul edilerek tebligata devam edilmelidir. Ayrıca mahkeme kararının sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1072 sayılı Yasaya aykırılık
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/1, 21/2, 23/1-8 maddeleri
- Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, 1072 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin, sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararlarına hasredildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinin “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu’nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, yokluğunda verilen kararın tebliği için sanıklardan ...'nun adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan tebliğ işleminin usule aykırı olduğu anlaşılmakla;
Sanığa gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
