MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Beldesi,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 172 ada 21 parsel sayılı 7.893,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile davacı ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ..., tapu kaydına dayanarak kendisine ait 172 ada 21 parsel sayılı taşınmazın eksik ölçüldüğü iddiası ile 172 ada 22 parsel aleyhine dava açmıştır. Yargılama sırasında 172 ada 21 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dosya tefrik edilmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlerle, 172 ada 21 parsel sayılı taşınmaz hakkında usulüne göre açılmış bir dava olmayıp temyiz edenin sıfatına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.