İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1793 Esas 2016/4859 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1793
Karar No: 2016/4859

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1793 Esas 2016/4859 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir tedbir nafakası davasını görüşerek karara bağlamıştır. Davanın kısmen kabul edildiği hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, dosyada bir isabetsizlik görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın onanmasına karar vermiştir. Bu sırada davalının 47.40 TL bakiye temyiz harcı yüklenmiştir. Kararda, hangi kanun maddelerine dayanıldığı belirtilmemiş ve açıklanmamıştır.
Kanun Maddeleri:
Tedbir nafakası davası, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi çerçevesinde görülmekteydi. Yargıtay kararında bu maddenin uygulanma şekli ve diğer kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2016/1793 E. , 2016/4859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 47.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.